Evaluacion Grupo Produccion

Grupo Produccion: Un grupo disgregado, ausente en que todo el peso recayo en Juan Pablo. Por estas ausencias nunca supieron bien su funcion y no fueron capaces de lograr el objetivo que se habia planteado originalmente. Se logra un ” Plan B”, que no parece ser responsabilidad de todo el grupo, sino que de una sola persona. Ahora bien, este Plan B tambien es mal realizado. Una revsita en Power Point no sirve. Una cosa es para exponer, otra es para leer, ahi era necesario un PDF, que permitiera hojear la revista y, si fuera necesario, imprimir en calidad. Falto investigacion y dedicacion para hacer el trabajo y cumplir su funcion. Tres alumnos que nunca estuvieron presentes. Ni siquiera en la entrega final.

Notas por Trabajo Colectivo:

Juan Pablo: 5,5

Mauricio: 4,0

Sebastian: 1,0

——————————————-

Notas por trabajo individual

Juan Pablo: Buen contenido y buena composicion, la utilizacion del recurso de la repeticion es buena, al relacion de las fotos y textos con la pagina es acertada.Falto mas juego en las paginas iniciales, el titulo queda poco como titulo, falto un contraste mayor entre los tamaños de titulo y de destacado, esa pagina se prestaba para un mayor juego tipografico, se podia hacer algo mas romantico (por el contenido), tipografias mas rebuscadas, trazos caligraficos, etc. queda corto en el tratamiento de la tipografia. correcto tecnicamente.

Manejo Tipografico: 5,5 / Composicion: 5,5 / Manejo Tecnico: 6,0

Mauricio: Una linda entrevista. los subtitulos no logran marcar una textura distinta en la pagina, hay espacios blancos e interlineados falsos, no se fijan los textos a la grilla base, hay cajas forzadas y cajas alineadas a la izquierda, muy poco rigor en el manejo de la tipografia. en la tercera pagina se utiliza un recurso distinto a todo el resto (colocas un marco negro para unir las fotos) que genera un “salto visual” innecesario. Hay algunas fotos que parecen estar en escala de grises y otras en color b/n… si esto se hubiese impreso esas fotos habrian generado problemas.

Manejo Tipografico: 4,5 / Composicion: 5,0 / Manejo Tecnico: 4,5

Sebastian: Aqui se juntan las pocas ganas de participar de su autor y la evaluacion mas tecnica. Primero: no es posible que un alumno no llegue a su Examen final, ni siquiera por curiosidad de saber su evaluacion o del resultado final. Por otro lado tampoco envias tu version final en PDF en la fecha que correspondia, entiendo que la que entregaste ese dia en la mañana es la final, se comento tu trabajo, se te dio la posibilidad de mejorarlo y no lo hiciste. eso demuetsra el grado de compromiso con el trabajo. Ahora tecnicamente: hay una buena eleccion de tipografia de titulos y tambien hay buenas fotos, pero no utiliza la grilla para nada. se colocan los textos en cualquier parte y las fotos no calzan con ningun margen, lo que va generando espacios en blanco que desordenan. La relacion de las fotos con las ilustraciones tampoco calza. Falto precision en la diagramacion mas que las buenas ideas.

Manejo Tipografico: 4,0 / Composicion: 4,5 / Manejo Tecnico: 4,5