PERIFERIA
12/15/2009 — 13:11

Evaluacion Grupo Edicion

Grupo Edicion: Realizaron un trabajo correcto y coordinado, finalmente terminaron haciendo mas de lo que debian para cubrir sus propias fallas. Se noto una disposicion a lograr los objetivos, aunque en un principio la actitud fue bastante soberbia. Participaron activamente y siempre fueron por mas (estaban en todas las clases y siempre preguntaban mas). Falto mas precision en los compromisos (llegar a la hora, responder correctamente, etc), pero el proceso y el resultado fue bastante optimo. Buena participacion, falta mejorar la sociabilizacion.

Notas por Trabajo Colectivo:

Monserrat: 5,8

Juan Carlos: 6,0

Paul: 6,0

———————————

Juan Carlos: es una linda entrevista, que se lee faclmente. El manejo tipografico ayuda a ello, espacios entre preguntas y respuestas, jerarquia entre las mismas. al principio desconcierat esa columna ancha, pero finalmente, en contexto con el resto, se define como una intro o destacado. los elementos complementarios estan bien utilizado (las plumas) aportando al ambiente de la pagina, no molestan porque se han privilegiado los espacios para que etsos elementos funcionen. las fotos estan bien utilizadas, los marcos redondos dan el caracter fino para el tema que se trata. Tecnicamente comete varios errores o “pillerias” (el bold de las preguntas), sin embargo es un buen trabajo, correcto y delicado.

Manejo Tipografico: 6,0 / Composicion: 6,0 / Manejo Tecnico: 5,0


Paul: Buen trabajo con los contrastes, la alternancia de paginas blancas y negras, mas las fotos hacen un trabajo interesante. Nuevamente la caja muy ancha es dificil de leer, aunque aqui hay buenos espacios para ordenar el texto. los dibujos vectoriales de las mujeres mas las fotos funcionan bien. Hay que tener mas cuidado con la edicion del texto. faltan mayusculas. Tecnicamente la foto inicial esta en colores, no en escala de grises (se ve sepia), ademas que la tiografia es gestual pero no glamorosa, que es lo que le calzaba a esta entrevista. es simple y tiene personalidad.

Manejo Tipografico: 5,5 / Composicion: 6,0 / Manejo Tecnico: 5,5


Monserrat: un trabajo correcto y ordenado, limpio, que privilegia la composicion con las columnas, lo que ayuda mucho. existe preocupacion por el texto, se cuidan los detalles (bolds, espacios, etc). El trabajo tiografico para los titulos queda poco expresivo y discreto. ahi es donde le falta “espiritu” al trabajo. la diagramacion podria servir para cualquier entrevista, no utiliza elementos propios del entrevistado. Tecnicamente no lograste bajarle el peso a tus archivos, son por lejos los mas pesados, ese es un detalle “no menor”. Quizas falto mas compromiso de diseño con el tema.

Manejo Tipografico: 5,5 / Composicion: 5,5 / Manejo Tecnico: 5,0

Escrito por Rodrigo Dueñas —

2 Comentarios »

  • Comentario de Juancarlos • 15/12/2009 • 14:09

    muchas gracias rofe por la evaluación , uff si que lo extrañare :( aunque ver este post me alegro el día , ya que en serena esta nublado buh, voy hacer como que no vi el post de los coletazos :D CHAUUUU profe felices fiestas y excelentes vacaciones.

  • Comentario de dueñas • 15/12/2009 • 10:29

    gracias por agradecer…. nadie mas comenta nada :|

    …. y tan urgidos que estaban por las notas!!!!

Canal RSS de los comentarios de la entrada. TrackBack URI

Deja un comentario