Comenta

• Comentario de juan guillermo tejeda • 25/11/2008 • 8:22

  15 puntos

• Comentario de Felipe Cortez • 25/11/2008 • 8:27

  Para publicar el post de “Segundo tiempo, recuento final” conté dos semanas y (aproximadamente) 12 horas desde la última jornada de aprobación de proyectos.

  El plazo máximo para desarrollar y mostrar los resultados de un proyecto son dos semanas, nada más. Con ese plazo han operado los distintos comandos en más de 60 intervenciones.

  Creo que “cabezas locas” y “linearte” están fuera del plazo… Alguna vez Felipe y Manuel tuvieron el mismo inconveniente, creo que corresponde aplicar el mismo criterio.

• Comentario de pamela • 25/11/2008 • 11:16

  Nuestro proyecto fué aprovado el día martes 11 de noviembre, el registro fotográfico fué subido al blog el día martes 25, después fuí modificando la entrada debido a detalles técnicos, tales como que mi antivirus no me dejaba subir el link del formulario al blog. No encuentro porque podríamos estar fuera de plazo. En el caso de Manuel yo tengo entendido y ví en el blog que no habían subido el proyecto hasta el día siguiente de haberse vencido el plazo.

• Comentario de pamela • 25/11/2008 • 11:36

  Citando tu comentario:
  “Dos semanas son 14 días. Cada día tiene 24 horas. Creo que establecer un plazo máximo de dos semanas es establecer un plazo máximo de 336 horas, no más que eso… Con ese plazo han operado los distintos comandos en 29 intervenciones”. Nosotras hemos publicamos el material dentro de esas 336 horas. De hecho el proyecto fué subido simultáneamente a la entrada que tu posteaste.

• Comentario de Felipe Cortez • 25/11/2008 • 16:57

  OK, si vamos a calcular, hagámoslo bien. El martes 11, tu presentación de proyecto fue programada entre 10.00 y 10.15 (AM)… tus 336 horas de plazo terminaban en martes 25 entre 10.00 y 10.15 (AM)

  La publicación demoró 13 horas más de lo que correspondía, usaste en total 349 horas.

  Cabezas locas y linearte no serán contabilizadas.

• Comentario de pamela • 25/11/2008 • 22:30

  Felipe entiendo bien las reglas mi intención no es pasarlas por alto he leído el reglamento varias veces, y creo que hay un error en tu interpretación, en el reglamento dice:

  acerca de los plazos:
  “Los proyectos deben ser ejecutados en el plazo de 2 semanas estrictamente contabilizadas desde que el proyecto es aprobado por el equipo docente. Si algún comando desea llevar a cabo proyectos de más duración deberá segmentarlos en proyectos sucesivos de dos semanas”.

  Nosotras ejecutamos el proyecto dentro de esos plazos.

  En cuanto al punto 5 que se refiere a la documentación dice:

  “Se entiende por tal una copia del formulario aprobado con fecha y firma, una breve historia de la experiencia y material visual que deje constancia de que el proyecto se llevó a cabo, todo ello alojado en el sitio web del taller”.

  Me hago cargo de mis palabras cuando digo que si es que hubiera regido un horario restringido para documentar los proyectos muchos proyectos habrían estado fuera de plazo. Incluso proyectos míos del primer tiempo.

  Si es que todo esto se debe al afán de comparar este caso con el de mi compañero Manuel Pino, insisto e insistiré en que son casos muy distintos ya que claramente hasta el día martes a las 11:57 del día de vencimiento del proyecto de mis compañeros este no había sido subido al blog.

  Si insisto en mi punto de vista es porque creo que es lo justo de lo contrario de verdad me parece que se está cometiendo una injusticia.

  También me gustaría conocer opiniones y puntos de vista, de otros integrantes del taller.

• Comentario de jordi • 25/11/2008 • 0:18

  Me da mucha lata la situación, yo soy partidario de que las cosas se hagan en el tiempo que se les dio y no más, acuerdense de taller de primero y otros ramos como publicidad, 1 min. atrasado y chao no puedes dar la prueba o entregar el trabajo. Con el grupo de manuel las medidas fueron estrictas y la situación similar, no veo por qué en este caso debería ser distinto.

  Lo de las reglas. Ese estracto que estas citando siempre fue pensado para cuando algún comando quería hacer un proyecto grande que pudiera tomar más de dos semanas. Todo dentro del marco del formulario, donde debía decirse que el proyecto necesitaba disponer de más de dos semanas.

Canal RSS de los comentarios de la entrada.

Disculpa, los comentarios están cerrados.