La referencia no es simplemente una forma de validación académica. Es esencialmente la forma como la cultura conversa. Borges alude a a Kafka, quién a su vez leía a Dickens, y así y así. La cadena es infinita. En las artes visuales sucede exactamente lo mismo.

En el caso de los documentos que les pedimos, la referencia no tiene que ser siempre positiva. Uno de los signos más claros sobre la madurez y dominio que tenemos sobre una materia es la capacidad de refutar las ideas de aquellos que nos precedieron. Miren por ejemplo este extracto de de un texto de Philip Glass, de profesión químico:

Ernst Gombrich afirma que “el arte es algo completamente diferente a la ciencia” pero el argumento que ofrece hará asomar una sonrisa amarga en los labios de muchos científicos: “No puede decirse que el arte progrese en el sentido en que lo hace la ciencia. Todo descubrimiento en cualquier dirección crea una nueva dificultad en alguna parte”. Se da cuenta uno que Gombrich no se acercó jamás a las ciencias.

La invención del color, Philip Ball, Fondo de Cultura Económica, Madrid, 2003.

Como pueden ver, en este apartado, el autor cita, pero para refutar lo afirmado, como pie para argumentar precisamente lo opuesto. Es una forma de abordarlo. (en la imagen, Pedro deValdivia, fundador de Santiago, escultura ubicada en Santa Lucía)